Court ruling № 72596717, 05.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2018
Case No.
5023/5507/12
Document №
72596717
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 5023/5507/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 02.03.2016 р. звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

22.07.2016 р. до суду від ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява, в якій банк просив визнати дії колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо реалізації майна банкрута (а саме: нежитлових приміщень загальною площею 75,5 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (колишня вул. ОСОБА_5), 21, та нежитлових приміщень загальною площею 73,1 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4), яке знаходилося в іпотеці ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно з договором іпотеки від 27.12.2007 р., незаконними; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму спричиненої банку шкоди.

Ухвалою суду від 22.07.2016 р. вищезазначену заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" було призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6; на розгляд судового експерта поставлені питання щодо ринкової та ліквідаційної вартості об'єктів нерухомості - нежитлових приміщень 1-го поверху №14-1-:-14-5 в житловому будинку літ. "А-2", загальною площею 73,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4, та нежитлових приміщення напівпідвалу № І, Іа, 1-4, 4а, 5-8 в житловому будинку літ. "А-1", загальною площею 75,5 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 21, станом на 01.12.2012 р. (дату реалізації вищезазначених об'єктів).

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. усунуто ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

03.08.2017 р. до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 2214.

Ухвалою суду від 30.01.2018 р. розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та звіту ліквідатора був відкладений на 05.03.2018 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи, втім до суду надійшов його поточний звіт, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 вимоги ухвали суду від 30.01.2018 року не виконала, про час та місце розгляду справи була повідомлена за адресою, яка зазначена в Єдиному реєстрі нотаріусів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи учасників у справі про банкрутство та необхідність надання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч.8 ст. 202, ст.216, ст. ст.233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та звіту ліквідатора на "17" квітня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017 року, а саме надати:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 14-1-:-14-5 в житловому будинку літ. "А-2", загальною площею 73,1 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4, укладеного 28.12.2012 р. між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражним керуючим ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) й зареєстрованого в реєстрі за № 1641, а також належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, на підставі яких був засвідчений та зареєстрований вищезазначений договір (у тому числі, але не виключно, повний звіт про оцінку майна);

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень напівпідвалу № І, Іа, 1-4, 4а, 5-8 в житловому будинку літ. "А-1", загальною площею 75,5 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (колишня вул. ОСОБА_5), буд. 21, укладеного 28.12.2012 р. між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражним керуючим ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), а також належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, на підставі яких був засвідчений та зареєстрований вищезазначений договір (у тому числі, але не виключно, повний звіт про оцінку майна).

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

5. Повторно зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати свої пояснення на відзив колишнього ліквідатора у справі - ОСОБА_3

6. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3

7. Попередити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2018 року, оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_3, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72596717 ?

Документ № 72596717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72596717 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72596717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72596717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72596717, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72596717, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72596717 refers to case No. 5023/5507/12

This decision relates to case No. 5023/5507/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72596715
Next document : 72596726