ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1304/17
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про стягнення 391 729 грн. 54 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 391 729 грн. 54 коп. боргу та 5875 грн. 94 коп. судового збору.
07.12.2017 на виконання вказаного рішення судом видано наказ про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради присуджених судом сум.
18.12.2017 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення.
Згідно з ст. 331 ГПК України ця заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду призначити у судовому засіданні на 12 год. 40 хв. 22 березня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку в засідання представників заявника та стягувача обов'язковою.
Суддя К.І. Довгань
The court decision No. 72596572, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1304/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: