Court ruling № 72595017, 06.03.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про виклик свідка

06.03.2018р. № 820/6472/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді:Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Маслоші С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати п.3 наказу начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, генерала поліції третього рангу ОСОБА_4, про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з займаної посади - незаконним та скасувати його.

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про виклик в якості свідка ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5.

Судом поставлено на обговорення вказане клопотання, проти якого позивач не заперечував.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

За змістом ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що ст. слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 у правовідносинах, з приводу яких подано позов, може безпосередньо засвідчити про процесуальні дії, які він планував вчинити в Київському районному судім.Харкова та організацію їх проведення 06.11.2017 р., суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати його в якості свідка.

Отже, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65,92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2.Викликати в підготовче засідання для допиту в якості свідка ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 ( м.Харків, пр. Л.Малої,45).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.