Court ruling № 72594717, 01.03.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 906/1104/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"

про стягнення 72053,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ №18 від 10.12.12;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №1 від 18.01.18;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 72053,78грн заборгованості за надані послуги.

01.03.2018 через діловодну службу суду від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.02.2018, в якій просить долучити до матеріалів справи письмове пояснення, копії документів про сплату послуг, акта звірки за договором №49 від 12.12.2014 та листа рахунка фактури №40 від 29.11.2017.

Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

На підставі письмової згоди про початок розгляд у справи по суті, що міститься в матеріалах справи (а.с. 62), суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив застосувати позовну давність.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 185, 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні.

3. Наступне судове засідання провести "20" березня 2018 р. о 12:00 в приміщені Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 111.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)