
Справа № 191/706/18
Провадження № 3/191/177/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Синельникове, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО № 048085 виданий 14 травня 2012 року Синельниківським МВ ГУМВД України в Дніпропетровській області, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
В С Т А Н О В И В:
08.02.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з матір’ю в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив надані письмові пояснення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1., вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілому.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”, ст.173-2, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Синельникове, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО № 048085 виданий 14 травня 2012 року Синельниківським МВ ГУМВД України в Дніпропетровській області винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Синельникове, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО № 048085 виданий 14 травня 2012 року Синельниківським МВ ГУМВД України в Дніпропетровській області на користь держави в особі Головного управління казначейства у м. Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста двадцять) грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72594430, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 191/706/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: