
Єдиний унікальний номер 265/8595/17
Номер провадження 22-ц/775/211/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Шиян В.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 59
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
06 березня 2018 року апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Зайцевої С.А.,
суддів Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю,-
ВСТАНОВИВ :
Справу підготовлено до апеляційного розгляду. З’ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з’ясовані які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Після проведення підготовчих дій є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 13 березня 2018 року о 10-30 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді :
06.03.2018
The court decision No. 72593006, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 265/8595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: