
233 Справа № 233/6175/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна по матеріалам кримінального провадження № 42016050000001264 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна по матеріалам кримінального провадження № 42016050000001264 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обставин, які б перешкоджали призначенню даного клопотання до розгляду не встановлено.
За таких обставин, а також для забезпечення прав особи, у володінні, якої знаходяться майно, речі і документи, приходжу до висновку про необхідність призначення розгляду вказаного клопотання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна по матеріалам кримінального провадження № 42016050000001264 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, на 07 березня 2018 року о 10 годині 45 хвилин за участю прокурора, представника/ володільця майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Б. Сітніков
The court decision No. 72591608, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 233/6175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: