
154/596/18
3/154/280/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Комунальне Підприємство «Полігон» тракторист, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою Волинська область, Володимир-Волинський район, село Хрипаличі, вулиця Приозерна здійснив непокору законним вимогам працівників поліції, що висловлювалося в нецензурній лайці в адресу працівників поліції, шарпанням за формений одяг та намаганням вчинити бійку під час складання протоколу відносно нього за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адміністративного правопорушення визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобов’язався в подальшому не вчиняти адміністративних правопорушень.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 690733 від 05.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 200901, консультаційним висновком спеціаліста № 164, рапортами працівників Володимир-Волинського ВП, іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав, має постійне місце проживання, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП на підставі ст.185 КУпАП, -
постановив :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп .
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : /-/- підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 72589355, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 05.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 154/596/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: