Court ruling № 72587162, 03.03.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4261/17

Провадження по справі № 1-р/367/5/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня заяву заступника начальника Київського СІЗО О.І. Савченка про роз'яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява заступника начальника Київського СІЗО О.І. Савченка про роз'яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року.

Учасники провадження в судове засідання не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Прокурор надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка учасників судового провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Крім того, даним вироком було вирішено, що строк відбування покарання ОСОБА_2, слід обчислювати з моменту його затримання, а саме з 09 червня 2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09.06.2017 року по 11.01.2018 року, включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає до задоволення, оскільки вищевказаний вирок є зрозумілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Київського СІЗО О.І. Савченка про роз'яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Я. В. Шестопалова