Court ruling № 72587087, 02.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/71220/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.

при секретарі судових засідань Сліпець К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулвся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

02 березня 2018 року на через канцелярію Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позичач в судове засідання не з'явився про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов