
Справа № 194/139/18
Номер провадження 3/194/73/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 та 2009 років народження, працюючого керівником Християнської церкви «Нове покоління», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року посадовою особою, начальником відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Західно-Донбаської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки з питання порушення терміну сплати екологічного податку Християнською церквою «Нове покоління», яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, буд. 39а, було виявлено порушення несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на сплату до бюджету екологічного податку згідно податкової декларації та невід’ємного додатку 1 Розрахунок за викиди забруднюючих речовин від 17.10.2017 року № НОМЕР_2 за терміном сплати 19.11.2017 року. Фактично борг погашений 21.11.2017 року п/д № 1199, у зв’язку з чим, відносно керівника Хрисиянської церкви «Нове покоління» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки з питання порушення терміну сплати екологічного податку від 29.01.2018 року № 3138/04-36-12-29/33322613.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2018 року № 163-2/3603/04-36-13-39.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-2 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень ( р/р 31118106700035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37463524, ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С.Солодовник
The court decision No. 72586689, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 194/139/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: