Sentence № 7258650, 16.11.2009, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.11.2009
Case No.
1-390/09
Document №
7258650
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 – 390 / 2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Безверхого І.В.,

при секретарі – Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора – Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 1) 30.07.1997 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.140; ст..44; ч.2 ст.140; ч.2 ст.82 КК України, на підставі ст.42 КК України, до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 13.05.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.81; ч.3 ст.140; ч.2 ст.140 КК України, на підставі ст.42 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі; 3) 23.03.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі; 4) 17.10.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі; 5) 17.07.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185; ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.70 КК України, до одного року шести місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, повторно, 09.09.2009 року, близько 10 години, знаходячись на території Центрального ринку в м. Черкаси, що по вул. Леніна в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, придбав, а саме купив за 20 гривень наркотичний засіб – марихуану, який сховав у кишеню одягу і незаконно, зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав його з метою подальшого особистого вживання. А 12.09.2009 року, близько 12 години, в ході санкціонованого належним чином обшуку працівниками міліції в помешканні підсудного ОСОБА_1, за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/1258 від 22.09.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить – 6,32 грам.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 09.09.2009 року, знаходячись на території Центрального ринку в м. Черкаси, у малознаного йому чоловіка, купив за 20 гривень, для власного вживання наркотичний засіб - марихуану, яку він сховав до кишені своїх штанів. По приїзду додому він частину марихуани використав для власного вживання, а іншу частину – сховав під диваном у своїй кімнаті. Вранці, 12.09.2009 року, до нього додому прийшли працівники міліції з двома понятими, які за постановою суду провели у його помешканні обшук, в ході якого виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються негативно.

В якості пом’якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує - щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує – рецидив злочинів.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічний злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення волі, підстав для застосування вимог ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі - чотириста двадцять дві (422) гривні 28 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО№30 м. Черкаси

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто з - 15.09.2009 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в рахунок відбутого ним покарання призначеного даним вироком час його адміністративного затримання з 12.09.2009 року по 15.09.2009 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати при проведенні хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі чотириста двадцять дві (422) гривні 28 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області і перерахувати дану суму рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом – марихуаною, масою 6,64 грам, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку наруки.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: Безверхий І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7258650 ?

Документ № 7258650 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7258650 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7258650 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7258650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7258650, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 7258650, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7258650 refers to case No. 1-390/09

This decision relates to case No. 1-390/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7258648
Next document : 7258653