
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 567/1285/17
У Х В А Л А
05.03.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 567/1285/17,
учасники справи:
позивач – приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
відповідач – ОСОБА_1,
предмет позову – стягнення заборгованості,
представник позивача – ОСОБА_2,
провівши по справі підготовче судове засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
встановив:
Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала.
Відповідача в судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.200 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 04.04.2018, викликати сторін в судове засідання, яким направити копію даної ухвали.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72586086, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 567/1285/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: