Court ruling № 72585006, 28.02.2018, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/112/18

УХВАЛА

"28" лютого 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні заяву ТзОВ Фінансова Компанії «Кредит-Капітал», заінтересована особа – ПАТ «ДельтаБанк» (стягувач), Чаплинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2 (боржник) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Фінансова Компанії «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що зазначений заява підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Як вбачається з заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні Чаплинським районним судом Херсонської області розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та був виданий виконавчий лист. Однак, до матеріалів заяви не долучено ні копії рішення суду, ні виконавчого листа. Окрім того, під зазначеним заявником номером 665/454/14-ц з індексом Чаплинського районного суду в архіві суду знаходиться інша справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2.

Всупереч встановленим ЦПК України вимогам, заява не містить обставин, якими заявник обґрунтовує вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину. Фактично із заяви взагалі не вбачається, що виконавчий лист було пред'явлено до примусового виконання та чи розглядалась Чаплинським районним судом вказана заявником справа. Оскільки Цивільний процесуальний кодекс України передбачає заміну сторони виконавчого провадження, то заявнику необхідно надати докази (послатися на докази) на підтвердження відкриття виконавчого провадження виконавцем з примусового виконання виконавчого листа із зазначенням органу, що здійснює таке провадження, його даних, які дозволять викликати його як зацікавлену особу в судове засідання, обґрунтувати необхідність заміни сторони виконавчого провадження з посиланням на докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ Фінансова Компанії «Кредит-Капітал», заінтересована особа – ПАТ «ДельтаБанк» (стягувач), Чаплинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2 (боржник) про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Повідомити ТзОВ Фінансова Компанії «Кредит-Капітал» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, та надати заявнику строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко