
У Х В А Л А
05.03.2018 Справа №607/6654/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої затопленням квартири.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача поданий позов не визнав, подавши письмові заперечення (відзив) на позов.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи. Заяв про бажання укласти мирову угоду від сторін не надходило, а також зустрічного позову, уточнення позовних вимог та інших заяв та клопотань.
Згідно з п.15 ч.2 ст.196 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд–
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та призначити справу для розгляду по суті.
Про дату та час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 72584485, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/6654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: