Court ruling № 72583813, 28.02.2018, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

28 лютого 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/41/18>

провадження № 2/578/113/18

Краснопільський районний суду Сумської області у складі:

головуючого судді Косар А.І.,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання – Сотнікової І.А.

позивач ОСОБА_1

представники ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про вступ ОСОБА_2 у справу за позовом ОСОБА_1олаївни до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову та прийняття позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до спільного розгляду у справі, в якій відкрито провадження-

Суть питання

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

21.02.2018 ОСОБА_2 подала через загальну канцелярію суду позовну заяву як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у зазначеній вище справі.

28 лютого 2018 у підготовчому судовому засіданні від представника за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, мотивуючи тим, що її участь у справі у статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, є встановленою та гарантованою законодавством України однією із форм захисту її прав та інтересів, що пов’язані із спірним правовідношенням.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Згідно з частиною першою статті 52 Цивільного процесуального кодексу України /далі-ЦПК України/ треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін..

Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

В силу статті 195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання ґрунтується на вимогах статті 52 ЦПК України, тому є обґрунтованим і підставним до задоволення.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Поряд з цим, подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає змісту і формі визначеного закону, чітко не визначені позивач і до кого пред’явлені вимоги, та не може бути прийнята загальним судом до розгляду.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України та сплатити судовий збір.

З цих підстав Суд ухвалив :

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі за позовом ОСОБА_1олаївни до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 12.03.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Призначити проведення підготовчого засідання повторно на 16 год. 30 хв. 23 березня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар