
Номер провадження: 22-ц/785/9/18
Номер справи місцевого суду: 522/20426/15-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Кононенко Н.А., Журавльова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання: Лопотан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про залишення позовних вимог ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим - без розгляду ,-
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 257, 374, 377, 381-384, 389, 390 ЦПК України, судова колегія,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_2 -задовольнити.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 року - скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки припиненим - залишити без розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: Н.А. Кононенко
О.Г. Журавльов
The court decision No. 72583501, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/20426/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: