
03.03.2018
Справа № 522/3351/18
Провадження № 1-«кс»/522/4446/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М.,
при секретарі - Шараєвій О.А.,
за участю прокурора - Лященка А.В.,
захисника - Потапової Ж.Б.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про відсторонення від посади:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, з вищою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за №42017160000001661 від 17.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 154-157, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого- задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС, на строк досудового слідства, тобто до 24.04.2018 р.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 березня 2018 р. о 09 год. 20 хв.
Слідчий суддя:
The court decision No. 72582979, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/3351/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: