
Справа №522/3587/18 Провадження №2/522/5544/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Спеціалізованого Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків),-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.
Позивачем за подачу позову не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме судовий збір сплачено у розмірі 1600 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн..
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 162 грн. ьа надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Спеціалізованого Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків) - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: Н.А. Ільченко
"02" березня 2018 р.
The court decision No. 72582965, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/3587/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: