
Справа № 522/641/18 Н.п. 3/522/483/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Одеського управління ОВПП ДФС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України КМ 876728, виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.12.2013 р., головного бухгалтера ТОВ „Укрімпорт КV”, що мешкає за адресою Одеська обл. Біляївський р-н, с. Дачне, вул. Клубна, 6 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При поведені камеральної перевірки ТОВ „Укрімпорт КV” було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме не своєчасна подача 1-ДФ за І та ІІ квартали 2017 року п.п. 119.2, ст. 119 Податкового Кодексу України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2018 року № 293 та актом камеральної перевірки від 09.11.2017 р № 329/28-10-49-09/32751017/63.
Правопорушниця до суду не з’явилась.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, її провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушниці міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
20.02.2018
The court decision No. 72582910, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/641/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: