
Справа № 509/748/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, в рамках кримінального провадження № 12017160380000536 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 16.03.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5, перебуваючи на посаді директора КП «Авангардкомунсервіс», шляхом зловживання своїм службовим становищем, використовуючи владні повноваження щодо впливу на підлеглих працівників ввіреного йому підприємства, а саме: ОСОБА_3, у січні місяці 2016 року заволодів його зарплатною карткою «Приватбанк», яку передав своїй донці-студентці, яка навчається в м. Київ для користування чужими грошовими коштами, тобто обернув чуже майно на свою користь, чим спричинив матеріальні збитки заявнику та підприємству. Сума збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про відрахування до пенсійного фонду із заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 16.01.2016 по 01.03.2017. З вказаних причин 12.02.2018 за вих.№4/317 до ГУ ПФУ України в Одеській області спрямовано запит, на який отримана відповідь про надання такої інформації лише за ухвалою суду, бо вона відноситься до конфіденційної інформації.
Враховуючи вище викладе, інформація, яка знаходиться в ГУ ПФУ України в Одеській області про відрахування до пенсійного фонду із заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 16.01.2016 по 01.03.2017, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення; винуватості, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення.
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов’язати ГУ ПФУ України в Одеській області, яке розташоване за адресою: вул. Канатна, 83, м.Одеса (код ЄДРПОУ 20987385) виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про відрахування до пенсійного фонду із заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 16.01.2016 по 01.03.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації.
Вказану інформацію прошу надати в друкованому форматі слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_7, оперативному уповноваженому відділу Управління захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперативному уповноваженому відділу Управління захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10
The court decision No. 72582828, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/748/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: