Court ruling № 72581776, 28.02.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
28.02.2018
Case No.
490/1257/18
Document №
72581776
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1257/18

н\п 1-кс/490/861/2018

У Х В А Л А

28.02.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Тернової В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Шарапатової О.О. про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12016150000000242 за відомостями про те що з квітня 2016р. службові особи суб'єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності у змові зі службовими особами підприємств-експортерів продукції заволодівають грошовими коштами державного бюджету у вигляді відшкодування податку на додану вартість за відсутності факту реального здійснення господарських операцій.

20.02.2018р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що перебувають на розрахункових рахунках: рахунок №2600500141886 ТОВ «ГЕРМЕС-ТРЕЙДАРГО» (код 39420849); рахунок № 2600200128792 ТОВ «УКР-ЕКСПО-СЕРВІС» (код 39037902); рахунки №№ 2600500128782 та 2605000128782 ТОВ «УКРЕКСПОСЕРВІС» (код 34437879); рахунок № 2600400147717 ТОВ «Дрантек» (код 40395533); рахунки №№ 2605000128782 та 2600500128782 ТОВ «Стандартметрологія» (код 38622750); рахунки №№ 2605000128795 та 2600500128795 ТОВ «МЕРКУРІЙ АГРОТРЕЙД» (код 39420812); рахунок № 2600100156574 ТОВ «Приватукртрейд» (код 41385924), що відкриті в ПАТ «ГЛОБУС» МФО 380526, як на майно що, отримано внаслідок вчинення злочину та самі розрахункові рахунки як засіб вчинення злочину.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримала.

З метою забезпечення виконання арешту представники підприємства в судове засідання не викликалися.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що розслідується кримінальне провадження за відомостями про те що, директор ТОВ "УКРЕКСПОСЕРВІС" ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 створили низку підприємств, зазначених в клопотанні, які є підконтрольними вказаним особам, оскільки створені або ними самими, або їх родичами, або їх знайомими, або зареєстровані за одною юридичною адресою в стислий проміжок часу в осені 2017р., які створені без мети здійснення реальної господарської діяльності, а з метою складання завідомо неправдивих документів бухгалтерського та податкового обліку, з метою забезпечення ТОВ "УКРЕКСПОСЕРВІС" формування податкового кредиту та можливості в подальшому надавати ТОВ "ПРОМЕТЕЙ-ГРЕЙН" та ТОВ "ЗЕРНОРТРЕЙД КОМПАНІ" документи про продаж сільськогосподарської продукції, реалізація якої насправді не здійснюється. Так з акту ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва вбачається, що ТОВ "УКРЕКСПОСЕРВІС" за документами здійснює придбання овочів, чайників, посуду, ковбаси та іншої продукції, що не є сільськогосподарською. Однак відсутні будь-які документи на підтвердження їх подальшого продажу, а замість цього відбувається по документам збут зернових та кукурудзи. Вбачається що таким чином ТОВ "УКРЕКСПОСЕРВІС" безпідставно для зернотрейдерів формує податковий кредит, а зазначені в клопотанні підконтрольні підприємства, є тими підприємствами, через банківські рахунки яких здійснюється переведення грошових коштів в готівку. Є достатні підстави вважати що ТОВ «ГЕРМЕС-ТРЕЙДАРГО», ТОВ «УКР-ЕКСПО-СЕРВІС», ТОВ «Дрантек», ТОВ «Стандартметрологія», ТОВ «МЕРКУРІЙ АГРОТРЕЙД», ТОВ «Приватукртрейд» є саме такими підконтрольним підприємствами, на розрахункових рахунках перебувають грошові кошти, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а самі розрахункові рахунки використовуються для переведення грошових коштів в готівку, а за такого є засобом вчинення злочину. Відповідно до ст. 170 КПК України на грошові кошти на рахунках та на самі розрахункові рахунки має бути накладений арешт.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, накласти арешт на грошові кошти, що перебувають на розрахункових рахунках: рахунок №2600500141886 ТОВ «ГЕРМЕС-ТРЕЙДАРГО» (код 39420849); рахунок № 2600200128792 ТОВ «УКР-ЕКСПО-СЕРВІС» (код 39037902); рахунки №№ 2600500128782 та 2605000128782 ТОВ «УКРЕКСПОСЕРВІС» (код 34437879); рахунок № 2600400147717 ТОВ «Дрантек» (код 40395533); рахунки №№ 2605000128782 та 2600500128782 ТОВ «Стандартметрологія» (код 38622750); рахунки №№ 2605000128795 та 2600500128795 ТОВ «МЕРКУРІЙ АГРОТРЕЙД» (код 39420812); рахунок № 2600100156574 ТОВ «Приватукртрейд» (код 41385924), що відкриті в ПАТ «ГЛОБУС» МФО 380526, а також на самі вказані розрахункові рахунки, заборонивши проведення по ним будь яких операцій з часу отримання банківською установою копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72581776 ?

Документ № 72581776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72581776 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72581776 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72581776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72581776, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 72581776, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72581776 refers to case No. 490/1257/18

This decision relates to case No. 490/1257/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72581774
Next document : 72581784