Справа №2-522/09р.
У Х В А Л А
08 грудня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -
в с т а н о в и в:
позивачка в судовому засіданні заявила клопотання, просить суд справу провадженням закрити, в зв”язку з відмовою її від позову.
Відповідач клопотання позивачки підтримав повністю та просить суд закрити провадження по справі.
Суд, заслухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, провадження по даній справі закрити, стягнувши з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК та керуючись ст.ст. 89, 174, 208, 209, 210 ЦПК України суд -
у х в а л и в:
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів провадженням закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.С. Муляр
The court decision No. 7258147, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: