
Справа №460/4995/17
Провадження №2/460/908/18
УХВАЛА
05.03.2018 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
при секретарі Юрчишині В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу укладеного з відповідачем 05.09.1999 р., актовий запис № 1624.
Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечення проти них не поступали.
В підготовчому засіданні позивач позов підтримав. Також вказав, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, зазначив, що надав копії доказів, на які він посилається у позові.
Представник відповідача в підготовчому засіданні зазначив, що надав усі наявні докази, просив проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідачки, яка має намір брати участь у судовому засіданні.
З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача, яка не з’явилася в підготовче засідання за участі у підготовчому судовому засіданні її представника.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 15.30 год 20.04.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва
The court decision No. 72581226, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 460/4995/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: