
Справа № 456/91/18
Провадження № 2/456/608/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 лютого 2018 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, ухвалою від 11.01.2018р. позивачу було надано строк для усунення її недоліків - не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 27.01.2018р. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі від 11.01.2018р., позивач у визначений строк не усунув.
Згідно з ч.ч.3,5-7 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду від 11.01.2018р. у встановлений судом строк не виконано вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.185,353,354 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо або через Стрийський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72580985, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/91/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: