№ 7257969, 09.12.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2 – а – 9575/09/2270/3
Document №
7257969
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

К О П І Я .

П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 грудня 2009 року Справа № 2 а 9575/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

за участю представника позивача Сумневич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів», м.Шепетівка Хмельницької області,

про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з випла-тою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 1,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці зазначило, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій. Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за липень жовтень 2009 року він дані кошти не вніс, через що станом на 26 жовтня 2009 року у нього утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 35595 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці підтримала заявлені позовні вимоги та підтвердила зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 абз.5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФ України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із пояснень представника сторін, наявних у справі матеріалів розрахунку су-ми позову, копій розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначе-них за Списком № 1 відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпе-чення» за липень жовтень 2009 року, картки особового рахунку по відшкодуванню фактич-них витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим пов-ний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важки-ми умовами праці за Списком № 1 за липень жовтень 2009 року складають 35595 грн. 53 коп.

Враховуючи те, що відповідач добровільно до 25 жовтня 2009 року дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 абз. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці задовільнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів» (м.Шепетівка Хмельницької області, код ЄДРПОУ 00236056) на користь управління Пенсій-ного фонду України в м.Шепетівці Хмельницької області (код 00453061) відшкодування фак-тичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, призна-чених на пільгових умовах працівникам за Списком № 1, на загальну суму 35595 (тридцять пять тисяч пятсот девяносто пять) грн. 53 коп. за період: липень жовтень 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі 14 грудня 2009 року.

Головуючий суддя підпис Р.Й.Коваль

Довідка. Постанова не набрала законної сили.

Згідно оригіналу:

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Р.Й.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 7257969 ?

Документ № 7257969 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7257969 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7257969 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7257969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7257969, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 7257969, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7257969 refers to case No. 2 – а – 9575/09/2270/3

This decision relates to case No. 2 – а – 9575/09/2270/3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7257968
Next document : 7257970