
Код суду 233 № 233/594/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Белінського, 48, за ст. 124 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 лютого 2018 року о 22 годині 00 хвилин в м. Торецьк Донецької області, в с. С. Балки, на автодорозі Торецьк – Донецьк, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному роз’їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, Який рухався назустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013366 від 11 лютого 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 19 жовтня 2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, тощо.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 11 лютого 2018 року.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.124, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238, отримувач – Костянтинівське УК/ Костянтинівського району 21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, МФО – 834016, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу – Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності – 206, одержувач платежу – УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) – 26503454, код ЄДРПОУ (банку) – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков
The court decision No. 72577006, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 233/594/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: