Справа № 2- 413\ 09
У Х В А Л А
28 грудня 2009 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі цивільної справи за позовною заявою ВАТ «Хмельницькгаз» в інтересах Теофіпольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Хмельницькгаз» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання 171 грн., 72 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову з тих підстав, що відповідач повністю розрахувався з заборгованістю. Разом з тим, просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., та судовий збір в розмірі 51 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, районний суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ВАТ «Хмельницькгаз» в інтересах Теофіпольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у зв’язку з відмовою представника позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Теофіпольської філії ВАТ «Хмельницькгаз» (30600 смт. Теофіполь вул. Леніна, 2 р/р 260020633207 в АБ «Кліринговий дім», м. Хмельницький МФО 300647, ідентифікаційний код 22986266) витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 7257553, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-413. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: