Court ruling № 72575396, 20.02.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

20 лютого 2018 року

м. Харків

Справа № 619/2887/17

Провадження № 22-ц/790/796/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Бровченко І.О.,

суддів : Кругової С.С., Хорошевського О.М.,

розглянув питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення меж земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту вступної та резолютивної частини відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, в них помилково зазначено, що справу розглянуто «12 лютого 2018 року» замість вірного «06 лютого 2018 року».

Також, при виготовленні зазначеної постанови в резолютивній частині було помилково зазначено про залишення без змін рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2016 року.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв'язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, колегія суддів ухвалила питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень до судового рішення Апеляційного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 260, 261, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року ухваленій відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 ЦПК України та в повному тексті судового рішення.

Вказати у вступній частині постанови дату її ухвалення «06 лютого 2018 року» замість помилково зазначеного «12 лютого 2018 року»

Виключити в резолютивній частині постанови посилання на залишення без змін рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: