Court ruling № 72573713, 05.03.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1358/17-к Номер провадження 11-кп/786/396/18Головуючий у 1-й інстанції Гетьман В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

05 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Герасименко В.М.

суддів Нізельковської Л.В., Гонтар А.А.,

з секретарем Костюченко М.В.,

розглянувши клопотання прокурора щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 05.04.2017 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2017 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки;

відмовлено в задоволенні заяви про зарахування йому в строк відбуття покарання, строку попереднього ув’язнення з 12.03.2017 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за 4 дні обмеження волі.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд призначений на 06 березня 2018 року.

Від прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи значну відстань між фактичним місцезнаходженням учасників провадження та місцем проведення апеляційного розгляду, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2017 року – провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Полтавської області для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 06 березня 2018 року о 08-30 год.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Гонтар