
3/423/273/18
423/608/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 березня 2018 р. м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП Попаснянського ВП Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: м.Попасна, Луганської області, громадянин України, не працює, посвідчення особи : НОМЕР_1 виданий 16.03.2001 р. Попаснянським РВ УМВС України у Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
встановив:
В провадженні судді Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. також знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 423/609/18 (3/423/274/18) про скоєння правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв’язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об’єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним об’єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 КУпАП України,
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення за № 423/608/18 (3/423/273/18) щодо ОСОБА_1за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та за № 423/609/18 (3/423/274/18) щодо ОСОБА_1за ст.173-2 ч. 1 КУпАП об’єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 423/608/18 (3/423/273/18).
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : А.В.Архипенко
The court decision No. 72571379, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 423/608/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: