
Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4665/17
Провадження № 2/362/413/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – С.В. Корнієнко, за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за послуги оренди машиномісця №146 в підземній частині паркінгу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Голосіївська, 13-В станом на 16 серпня 2017 року в розмірі 7056,13 грн. та 1600 грн. судового збору.
Від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просив залишити без розгляду позовні вимоги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 207 ч. 1, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Корнієнко
The court decision No. 72569650, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 362/4665/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: