
Єдиний унікальний номер справи 185/7614/17
1-кп/185/121/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:
головуючого – судді Тимченка С.О.,
за участі прокурора – Підшивайла М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого – ОСОБА_2,
представника потерпілого – ОСОБА_3,
секретаря – Шанька С.П.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час винесення вироку суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, було допущено описку у резолютивній частині, та не вказано, що запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши прокурора, який не заперечує проти виправлення описки у вироку суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року, винесеного у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, вказавши: «Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко
The court decision No. 72567567, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/7614/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: