Court ruling № 72566069, 01.03.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.03.2018
Case No.
927/1083/16
Document №
72566069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

01 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/1083/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В, розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви №01/1-10/17 від 14.02.2018

Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Укрпошта", пр.Миру, 28, м.Чернігів, 14000

Про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1083/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство “Спецбудпроект”, вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Чернігівської дирекції, пр. Миру, 28, м. Чернігів, 14000.

про розірвання договору, зобов’язання повернення майна та стягнення заборгованості в розмірі 4593,18 грн.;

про стягнення 6109,97 грн.

Представники сторін: не з'явились

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Укрпошта" подано заяву №01/1-10/17 від 14.02.2018 в якій просить замінити сторону у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1083/16, а саме замість Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вказати як стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

В обґрунтування поданої заяви, сторона посилається на реорганізацією (перетворення) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в публічне акціонерне товариство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 судом прийнято вказану заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 01.03.2018.

Представники сторін у судове засідання 01.03.2018 не з'явились.

Зявник повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 1400038694512, про причини неявки суд не повідомив.

Копія ухвали по справі № 927/1083/16 від 19.02.2018, яка направлена судом Товариству з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство “Спецбудпроект” рекомендованим листом, на адресу вказану заявником у заяві (вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400) повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв’язку „за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши надані докази та матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.01.2017 по справі № 927/1083/16 позов Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Чернігівської дирекції задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство “Спецбудпроект”, вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400, код ЄДРПОУ 33190260, (р/р 26005020253001 в ПАТ АБ “Надра”), на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Чернігівської дирекції, пр-кт Миру, 28, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 25572588, (р/р 260013101340 в ЧОУ АТ “Ощажбанк”), 3 968,19 грн. боргу, 754,22 грн. пені, 732,05 грн. штрафу, 1378 грн. судового збору.

24.01.2017 господарським судом Чернігівської області на виконання вказаного рішення від 11.01.2017 по справі № 927/1083/16 було видано наказ.

Судом встановлено, що Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" реорганізовано (перетворено) у Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" відповідно до витягу з Статуту Публічного акціонерного товариства „Укрпошта”, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Укрпошта" про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1083/16, а саме замість Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вказати як стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Суд керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Укрпошта" про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1083/16, а саме замість Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вказати як стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2018.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72566069 ?

Документ № 72566069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72566069 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72566069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72566069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72566069, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 72566069, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72566069 refers to case No. 927/1083/16

This decision relates to case No. 927/1083/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72565889
Next document : 72566085