Court ruling № 72565675, 03.03.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.03.2018
Case No.
316/1075/17
Document №
72565675
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2018 року

справа № 316/1075/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу комунального підприємства "Комбінат дошкільного та шкільного харчування" Енергодарської міської ради на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2017 року у справі №316/1075/17 за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи: Управління освіти Енергодарської міської ради, комунальне підприємство "Комбінат дошкільного та шкільного харчування" Енергодарської міської ради про визнання протиправним та скасування деяких пунктів рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга комунального підприємства "Комбінат дошкільного та шкільного харчування" Енергодарської міської ради на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2017 року у справі №316/1075/17 за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи: Управління освіти Енергодарської міської ради, комунальне підприємство "Комбінат дошкільного та шкільного харчування" Енергодарської міської ради про визнання протиправним та скасування деяких пунктів рішення.

Положеннями статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, законодавець, на певний перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що заявник апеляційної скарги порушив порядок подачі апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних законодавчих норм вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 15, п. 15.5, п. 15.6 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Комбінат дошкільного та шкільного харчування" Енергодарської міської ради на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2017 року у справі №316/1075/17 - повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 03 березня 2018 року.

Головуючий суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72565675 ?

Документ № 72565675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72565675 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72565675 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72565675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72565675, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72565675, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72565675 refers to case No. 316/1075/17

This decision relates to case No. 316/1075/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72565674
Next document : 72565681