Court ruling № 72565656, 22.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків , код ЄДРПОУ 35395039 за участю :

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.2016 р. № 34113) надійшла заява АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську (вх.№ 28453 від 31.08.16) з грошовими вимогами до боржника в сумі 352916321,81 грн., яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні на 13.09.2016 р.

До суду надійшли результати розгляду розпорядником майна та боржником вимог АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську, згідно яких заявлені вимоги ними визнані частково в сумі 13240070,10 грн. основного боргу, 2997486,23 грн. неустойки та 2756,00 грн. судового збору.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

В подальшому матеріали справи № 922/2303/16 неодноразово направлялись до вищих судових інстанцій, у зв'язку із оскарженням представником працівників ТОВ "Рекуперація свинцю" ОСОБА_1 ухвали суду від 01.08.2016 р.

Враховуючи повернення справи до суду першої інстанції, суд призначив заяву АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську (вх.№ 28453 від 31.08.16) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні 22.02.2018 р.

В судове засіданні 22.03.2018 р. розпорядник майна не з"явився, надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на лікарняному.

Від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання, в якому зазначено, що у зв"язку зі зміною м.Дніпропетровська на м.Дніпро, внесено зміни до Положення про філію, затвердженого рішенням спостережної ради Укрексімбанку та повна назва філії стала: Філія публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Дніпрі.

Судом розглянуто дане клопотання та в подальшому буде враховано зміну назви заявника.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Укрексімбанк" (вх.№ 28453 від 31.08.16) з грошовими вимогами до боржника на "18" квітня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати АТ "Укрексімбанк" надати суду для огляду оригінали документів доданих до заяви, а також розрахунок заборгованості із зазначенням періоду нарахування, первинні документи та відзив на результат розгляду розпорядником майна та боржником вимог банку.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.