Court ruling № 72563929, 01.03.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.03.2018
Case No.
925/1027/15
Document №
72563929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 березня 2018 року справа № 925/1027/15

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представника приватного підприємства "Леськівський консервний завод" Ніколаєва О.В. та представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях - Родіонова О.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до приватного підприємства "Леськівський консервний завод", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях, ОСОБА_3 про стягнення 3366766 грн. 83 коп., та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет позову - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" та до приватного підприємства "Леськівський консервний завод", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення 2083854 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.02.2018 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 14 год. 30 хв. 01.03.2018 і відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України зобов'язав товариство з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області оригінали письмових доказів, поданих ним до господарського суду на підтвердження поставки товару за договором постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 в копіях.

Сторони та треті особи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 08.02.2018 на 14 год. 30 хв. 01.03.2018, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" та ОСОБА_3 або їх представники у це судове засідання не явилися.

Витребувані ухвалою від 08.2018 оригінали письмових доказів товариство з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до господарського суду не подало і про причини неподання господарський суд не повідомило. Натомість представник цього товариства Сидоренко В.В. електронною поштою надіслала до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Неподання товариством з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" витребуваних ухвалою від 08.02.2018 оригіналів письмових доказів, які містять дані про обставини (факти), що обґрунтовують вимоги третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - публічного акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях, спонукало представника цієї третьої особи заявити письмове клопотання про витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області реєстрів податкових накладних з податку на додану вартість, виданих товариством з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" приватному підприємству "Леськівський консервний завод" за здійсненими між ними господарськими операціями упродовж періоду з 29.04.2013 по 31.12.2013.

Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях про витребування доказів відповідає вимогам ч. 1 та ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України і містить належне обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від цієї третьої особи.

Частинами 3 та 5 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Таким чином, клопотання представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях про витребування нових доказів слід задовольнити і витребувати такі докази від Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області, а також уповноважити публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях, як заінтересовану особу, на одержання таких доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, розгляд цієї справи слід відкласти на інший день.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 29 березня 2018 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод", приватного підприємства "Леськівський консервний завод" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях або їх представників обов`язковою, ОСОБА_3 - на його розсуд.

3. Роз'яснити сторонам та третім особам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області оригінали письмових доказів, поданих ним до господарського суду на підтвердження поставки товару за договором постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 в копіях.

5. Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях про витребування нових доказів задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, буд. 200А, м. Чернівці, 58013) у строк до 23 березня 2018 року надати уповноваженому представнику публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях або Господарському суду Черкаської області реєстри податкових накладних з податку на додану вартість, виданих товариством з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" (код ЄДРПОУ 385149160 приватному підприємству "Леськівський консервний завод" (код ЄДРПОУ 35173294) за здійсненими між ними господарськими операціями упродовж періоду з 29.04.2013 по 31.12.2013 і відомості про використання цих податкових накладних приватним підприємством "Леськівський консервний завод" (код ЄДРПОУ 35173294) при формуванні свого податкового кредиту.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72563929 ?

Документ № 72563929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72563929 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72563929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72563929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72563929, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 72563929, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72563929 refers to case No. 925/1027/15

This decision relates to case No. 925/1027/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72563923
Next document : 72563933