Court ruling № 72563374, 02.03.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2018
Case No.
902/415/16
Document №
72563374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.03.2018р. Справа № 902/415/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши справу №902/415/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про стягнення 1 139 780,67 доларів США, звернення стягнення на предмет застави, передачу предмета застави в управління,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області у складі судді Харакоза К.С. перебувала справа № 902/415/16 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до відповідача ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» про:

- стягнення з ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011р. за простроченими процентами за користування кредитом в доларах США, нарахованими за період з 23.08.2016р. по 31.01.2017р. включно у сумі 1 139 780,67 дол. США;

- звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави №484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосевим В.В., зареєстрованим в реєстрі за №2326 та договором застави №484/31/6-3 від 02.09.2011р., що були укладені між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» - на рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 85 та належить на праві власності ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» (згідно переліку), шляхом надання ПАТ «Державний ощадний банк України» права на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення від імені ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена судовим експертом на підставі товарознавчої експертизи - в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011р. за простроченими процентами за користування кредитом в гривні, нарахованими за період з 23.08.2016р. по 31.01.2017р. включно у сумі 35 127 695,40 грн.;

- передачу ПАТ «Державний ощадний банк України» в управління на період до їх реалізації предмети застави згідно з договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосевим В.В., зареєстрованим в реєстрі за №2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р., що були укладені між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» - рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 85 та належить на праві власності ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» (згідно переліку) (із врахуванням заяви позивача за вх. № 6261/17 від 01.03.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2017р. призначено у справі № 902/415/16 судову товарознавчу експертизу рухомого майна, проведення якої доручено Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз; на вирішення судового експерта поставлені питання щодо визначення ринкової вартості рухомого майна, яке є предметом договору застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р. та договору застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р. (згідно переліку) станом на дату проведення експертизи; провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з експертної установи.

На підставі розпорядження керівника суду «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» від 03.04.2017р. № 01-02/421 у зв'язку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С. призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017р. справа розподілена на суддю Ніколаєву Л.В. Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. прийнято справу № 902/415/16 до провадження у вказаному складі суду.

На адресу господарського суду надійшов супровідний лист Донецького НДІСЕ разом з висновком судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 355/364 від 02.02.2018р. та матеріалами справи № 902/415/16.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

У п.9 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження по даній справі усунуті, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 177-185, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Справу №902/415/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 902/415/16.

3. Призначити у справі №902/415/16 підготовче засідання на 26.03.2018р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 26.03.2018р. о 11:30 год.

5. Встановити:

- позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України- протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

- відповідачу строк для подання суду відзиву, із врахуванням заяви позивача за вх. № 6261/17 від 01.03.2017р., висновку судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 355/364 від 02.02.2018р. та вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання до суду заперечень, із врахуванням вимог ст. 167 ГПК України- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Запропонувати:

- позивачу подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням висновку судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 355/364 від 02.02.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 02.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адрес учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72563374 ?

Документ № 72563374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72563374 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72563374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72563374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72563374, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 72563374, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72563374 refers to case No. 902/415/16

This decision relates to case No. 902/415/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72563373
Next document : 72563376