Court ruling № 725608, 29.03.2007, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.03.2007
Case No.
05-5-40/878-а
Document №
725608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.07 р. № 05-5-40/878-А

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Моторного О.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - ЮзефовичА.О.

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант & К"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 15.01.2007

у справі № 05-5-40/878-А

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант & К"

до Київської обласної державної адміністрації

про зобов"язання прийняти рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2007 позовну заяву та додані до неї документи повернуті Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамант& К”.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Також позивач в апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції допущено значну кількість суттєвих порушень норм процесуального права.

Відповідач заперечення на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Апеляційний господарський суд, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, прийшов до наступного.

Суд першої інстанції приймаючи оскаржувальну ухвалу мотивує тим, що ця справа йому не підсудна у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Суд першої інстанції приймаючи оскаржувальну ухвалу посилається на частину другу статті 19 КАС України, що адміністративні справи, з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача. Також мотивуючи, що предметом оскарження по справі є дії, що стосуються інтересів позивача-конкретної особи, як зазначено в позовній заяві позивач знаходиться у Київської області.

Суд апеляційної інстанції з таким висновком погодиться не може за таких обставин, що як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви, позивачем було додано додатком Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ “Діамант & К” та Довідку з ЄДРПОУ, де зазначено, що ТОВ “Діамант & К” (код 22957945) знаходиться за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська, 5.

Також позивачем двічі було подано до Господарського суду міста Києва заяву (12.01.2007 та 15.01.2007) про усунення допущеної описки в позовній заяві, де зазначено, що ТОВ “Діамант & К” знаходиться за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська, 5 а не за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари. вул. Київська, 94.

Підсумовуючи встановлене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 15.01.2007 не відповідає чинному законодавству та прийнята з порушенням норм процесуального права і тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 196, п. 3 ст. 199, п. 4 ст. 202, ст.ст. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамант& К” задовольнити. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2007 у справі № 05-5-40/878-А скасувати.

Направити справу до Господарського суду міста Києва для вирішення спору по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно. Касаційна скарга може бути подана до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 725608 ?

Документ № 725608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 725608 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 725608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 725608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 725608, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 725608, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 725608 refers to case No. 05-5-40/878-а

This decision relates to case No. 05-5-40/878-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 725598
Next document : 725616