Court ruling № 72560331, 02.03.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 729/1352/17 Провадження № 22-ц/795/374/2018 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

02 березня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О. від 09 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

- третя особа без самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 31.01.2018 року звернулась з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який, з врахуванням неробочих днів, закінчився 09 січня 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали було отримано її представником – адвокатом ОСОБА_3 лише 25.01.2018 року, а нею особисто – 26.01.2018 року. Апеляційна скарга подана у 15-денний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, а тому наявні підстави для поновлення їй пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Вважаю, що дані причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2018 року – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О. від 09 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 16 березня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяОСОБА_4