
Справа № 739/333/18
Провадження № 2/739/190/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"02" березня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана його представником – ОСОБА_2, до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Згідно позову вказана земельна частка (пай) належала матері позивача і після її смерті була успадкована позивачем.
Зазначена позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет та підстави позову, беручи до уваги той факт, що спір між позивачем та відповідачем виник щодо спадкування майна, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 11, 19, 187, 189, 194, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) доТроїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Троїцьке) про визнання права на земельну частку (пай) та відкрити провадження у справі.
Розпочати у справі підготовче провадження, проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 год. 30 хв. 28 березня 2018 року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а).
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.
Одночасно з подання до суду відзиву відповідачка зобов’язана надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов’язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Чепурко
The court decision No. 72560100, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 739/333/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: