Справа № 3-4460/2009р.
П О С Т А Н О В А
14 грудня 2009р.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Дзержинського, 98,
за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.10.2009 року о 7 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі м. Генічеськ забороненими знаряддями лову – сіткою, виловив рибу – піленгас 1 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.
За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.
Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.
Незаконно добуті водні живі ресурси – рибу – піленгас у кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні у ДАК НМАЦ філія «Херсонський аукціонний центр» - конфіскувати.
Заборонені знаряддя лову – сітку у кількості 1 шт. – знищити. (сітка з мисини: l – 30 м.; h – 1 м., вічко – 36 мм.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31114106700112, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом дести днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7256002, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-4460/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: