Court ruling № 72555862, 01.03.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/1708/18

Провадження № 2/712/952/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 18018, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (зареєстровані за адресою: 18018, АДРЕСА_1), треті особи: Комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (місцезнаходження: 18032, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 3/2), Черкаська міська рада (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького,36) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що він з 09.07.1987 року є наймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_2, що підтверджується ордером виданим 09.07.1987 року. В даній квартирі крім позивача зареєстровані його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також його онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі у зазначеній квартирі не проживають більше ніж півтора роки, комунальні платежі не сплачують, не беруть участь в інших витратах на квартиру, не отримують кореспонденцію за даною адресою, їх особистих речей в квартирі не має, і взагалі квартирою не цікавляться. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, при поданні позовної заяви позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну.

Крім того, позивачем подані копії доказів не засвідчені належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів, відповідно до ст.95 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 95, 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/ .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.