Court ruling № 72554852, 02.03.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4842/17

№ 2-а/639/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі судді Єрмоленко В.Б. у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про бездіяльність посадових осіб та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 20.02.2018 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області.

Судом було встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме прізвище позивача зазначено як «Корольов» замість належного «Корольков».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1.

Отже, при прийнятті рішення судом було допущено описку, яка полягає у неправильному написанні прізвища позивача.

Керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.02.2018 р. (№639/4842/17, №2-а/639/13/18) по справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про бездіяльність посадових осіб та зобов'язання вчинити певні дії

Вважати правильним прізвище позивача «Корольков»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

СУДДЯ –