Court ruling № 72554814, 20.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

20.01.2017 Справа № 638/16552/16-ц

2/638/993/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Ворота» про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 заявив клопотання щодо залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки розгляд даної справи вплине на її права та обов’язки, бо оспорюваний договір поруки є забезпеченням кредитного договору за її кредитними зобов’язаннями.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Аналізуючи зазначене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і необхідно залучити у якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки розгляд даної справи вплине на її права та обов’язки .

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Ворота» про визнання договору поруки припиненим в якості третьої особи – ОСОБА_5 (61035, м. Харків, провул.. Варламовський, 9).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: