
Справа № 569/1641/17 Доповідач -Хилевич С.В
Провадження № 22-ц/787/516/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
02 березня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Хилевича С.В,
суддів : Ковальчук Н.М.,
Шеремет А.М.,
заслухавши доповідь судді Хилевича С.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" про визнання недійсним договору оренди землі ,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ч.13 ст. 7, ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" про визнання недійсним договору оренди землі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Головуючий: С.В.Хилевич
Судді: Н.М. Ковальчук
А.М. Шеремет
The court decision No. 72554773, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/1641/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: