Court ruling № 72554555, 02.03.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/451/18

2-о/683/74/2018

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2004 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02 листопада 1989 року, а також факту належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 17 березня 1994 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити два юридичних факти: факт належності ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2004 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02 листопада 1989 року, а також факт належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 17 березня 1994 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, кожен з яких є самостійним об»єктом справляння судового збору.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому за заяву у справах окремого провадження судовий збір становить 352 грн. 40 коп. (1762 грн. х 0,2 = 352,40 грн.). Оскільки дана заява містить дві самостійні вимоги, тому за її подачу заявник мав би сплатити 704 грн. 80 коп. (352,40 грн. х 2).

До заяви ОСОБА_1 додав квитанцію №80 від 22 лютого 2018 року про сплату судового збору в сумі 352 грн. 40 коп., а тому йому слід доплатити ще 352 грн. 40 коп. судового збору, які внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункти таблиці 1.4 ставок судового збору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185, ч.4 ст.294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для сплати 352 грн. 40 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:суддя ОСОБА_4