
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/1741/15-ц
Номер провадження №22-ц/791/235/2018
Номер провадження №22-ц/791/237/2018
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючогоПолікарпової О.М.суддівВоронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.за участі секретаряПісоцької Т.І.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське АТП-16506» на ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське АТП-16506», треті особи на стороні відповідача: страхова компанія публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Грант-авто», Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної каліцтвом та завданої внаслідок кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В
13 грудня 2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвали про відмову в задоволенні заяви щодо зміни способу виконання рішення суду та про відмову в ухваленні додаткового рішення у вищезазначеній цивільній справі, на які товариство з обмеженою відповідальністю «Каховське АТП-16506» подало апеляційні скарги.
Апеляційний розгляд справи призначений на 01.03.2018 року о 14:00 год. було перенесено на 15 березня 2018 року о 08.40 год., оскільки від представника позивача ОСОБА_5- ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, в якому він просить перенести слухання справи у зв'язку із важкими погодними умовами (сильний снігопад), та повним закриттям траси Нова Каховка-Херсон. Також, розгляд справи без участі представника ОСОБА_5 порушить його права на захист та принцип змагальності в цивільному процесі.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи факт перебування позивача, та/або його представника поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області організувати 15 березня 2018 року о 08 годині 40 хвилинв приміщенні цього ж суду (за адресою: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, просп.Дніпровський, 1-а) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача - ОСОБА_5, та/або його представника ОСОБА_7.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Копію даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області для організації її виконання, а також ОСОБА_5 та його представнику ОСОБА_7для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Полікарпова
Судді Л.П. Воронцова
П.Я. Ігнатенко
The court decision No. 72553697, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 661/1741/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: