Court ruling № 72553527, 20.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.02.2018
Case No.
922/1878/17
Document №
72553527
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"20" лютого 2018 р. Справа № 922/1878/17

вх. № 1878/17

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

По справі за заявою ТОВ "Прокарус", м. Харків

до ПП "Титан-Армс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.10.2017 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано приватне підприємство "Титан-Армс" (ідентифікаційний номер 39488226, адреса: вул. Сумська 52, к. 103, м.Харків,61002) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення до розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Враховуючи завершення ліквідаційної процедури, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 20.02.2018 р.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив, що після визнання приватного підприємства "Титан-Армс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів відповідно до ст.ст.41-48, 95 Закону.

Оприлюднення повідомлення про визнання ПП "Титан-Армс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2017 р.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після здійснення вказаного оголошення про порушення справи про банкрутство, заяв з кредиторськими вимогами до суду не надійшло.

Отже, в реєстрі вимог кредиторів містяться тільки вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Прокарус" в сумі 1167250,00 грн. (четверта черга) та 16000,00 грн. судового збору ( перша черга), та вимоги ТОВ "Полюс - охорона" в сумі 10500,00 грн. (четверта черга) та 3200,00 грн. судового збору (перша черга).

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором, відповідно до ст.41 Закону проведена інвентаризація майна боржника. Згідно матеріалів справи та відомостям про інвентаризацію, будь-які активи та дебіторська заборгованість у банкрута відсутня.

Також, відповідно до наявних в матеріалах справи довідок, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно, за банкрутом будь-якого майна не зареєстровано.

Тобто, за результатами проведених дій, будь-якого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.

Ліквідатором закриті рахунки в установах банків.

Ліквідатором встановлено, що відкритих виконавчих проваджень щодо боржника у відділах виконавчої служби немає.

Документи довгострокового зберігання передані до архіву, печатка знищена.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Ліквідатором сповіщено кредиторів та відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів та ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 1197,0 тис.грн. .

07.12.2017 року ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів, на якому визнано роботу ліквідатора задовільною, затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та здійснених ліквідатором витрат по ліквідаційній процедурі, проте про виплачених ліквідатору з причин відсутності активів, та затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Судом досліджено наданий суду звіт про нарахування грошової винагороди та здійснених ліквідатором витрат по ліквідаційній процедурі, перевірено його відповідність наданим до матеріалам справи документам, у зв"язку з чим він підлягає затвердженню судом.

Відповідно до абз.3 п.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під ліквідацією розуміється припинення суб’єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Відповідно до п.п.2-3 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Керуючись п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі заходи по ліквідації банкрута та надав документи, що свідчать про відсутність активів банкрута та неможливість його функціонування згідно з законодавством, суд вважає необхідним затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди та здійснених ліквідатором витрат по ліквідаційній процедурі,

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство "Титан-Армс" (ідентифікаційний номер 39488226, адреса: вул. Сумська 52, к. 103, м.Харків,61002) .

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Приватне підприємство "Титан-Армс" (ідентифікаційний номер 39488226, адреса: вул. Сумська 52, к. 103, м.Харків,61002).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, боржнику, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 26.02.2018 р.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72553527 ?

Документ № 72553527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72553527 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72553527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72553527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72553527, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72553527, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72553527 refers to case No. 922/1878/17

This decision relates to case No. 922/1878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72545374
Next document : 72553536