Дело № 1-п-621/2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2009 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рогань Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, работающего в ЧФ «Лариса» закройщиком, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 18 мая 2009 года около 02-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе удостоверения на право управления транспортными средствами, управляя автомобилем «ВАЗ 2107», гос. номер « НОМЕР_1», в котором в качестве пассажира находился ОСОБА_2, ехал со скоростью около 60 км/час по ул. Ленина в с. Рогань Харьковского района Харьковской области.
В пути следования, в районе моста проходящего через реку «Роганка», расположенного по ул. Ленина в с. Рогань Харьковского района Харьковской области ОСОБА_2 грубо нарушил п. 12.1 ПДД Украины, не выбрал в установленных пределах безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на препятствие столб, после чего автомобиль съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 2107», гос. номер « НОМЕР_1» - ОСОБА_2 были причинены, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы от 26.06.2009 года за № 156-ОКБ средней тяжести телесные повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие, согласно заключения автотехнической экспертизы от 25.06.2009 года за № 597, произошло по вине водителя ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 орган следствия квалифицировал по ст.286 ч.1 УК Украины, - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
На следствии подсудимый ОСОБА_1 подал заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что он примирился с потерпевшим ОСОБА_2, что также подтверждается заявлением последнего, и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим.
Судебные издержки за производство автотехнической экспертизы от 25 июня 2009 года за № 597 в сумме 812,59 грн. суд взыскивает ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины; ст.46 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство автотехнической экспертизы от 25 июня 2009 года за № 597 в сумме 812,59 грн. (восемьсот двенадцать гривен 59 копеек.) на счет ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за автотехническую экспертизу).
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 7 дней с момента вынесения постановления.
Судья: Н.И. Ситбаталова
The court decision No. 7255348, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-п-621/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: